하이브리드 아키텍처 & 결론

"JEV가 LLM을 죽이나?" — 아니다, 역할이 다르다

가장 흔한 오해부터 풀겠습니다. JEV는 LLM의 대체재가 아니라 보완재입니다 — 둘은 애초에 하는 일이 다릅니다.

💡 System 1 / System 2라는 이름은 빠른 판단과 느린 추론을 구분하는 이중 처리 이론에서 따온 것입니다. JEV(System 1)와 LLM(System 2)도 이 구분대로 역할을 나눠 함께 쓰는 것이 기본입니다.

JEV와 LLM을 엮는 세 가지 방법

💡 하이브리드란 JEV와 LLM을 한 흐름 안에서 함께 쓰는 구조를 말합니다. 세 패턴 모두 공통점은 JEV가 값싸고 빠른 판단자 역할을 한다는 것 — LLM 호출을 아끼거나, 위험을 막거나, 품질을 지킵니다.

confidence로 갈라지는 실제 흐름

• JEV가 입구에서 분류하고 위험을 거릅니다 — confidence 임계값이 여기서 갈림길을 만듭니다
• 저위험 · 고확신이면 LLM을 부르지 않고 즉시 자동 처리 → 빠르고 쌉니다
• 애매하거나 복잡하면 LLM 추론으로 에스컬레이션(더 강한 LLM에게 넘김) → 그 출력을 다시 JEV가 검증한 뒤 내보냅니다

💡 캘리브레이션된 확신도가 있기에 이 분기가 신뢰할 만합니다 — "확신 높으면 자동, 낮으면 사람/LLM"이 실제로 작동하죠.

언제 JEV를, 언제 LLM을 쓰나

• 정해진 구조·타입으로 답이 떨어지는 판단이면 JEV — 빠르고, 싸고, 절대 스키마를 벗어나지 않습니다
• 열린 서술·창작·긴 사고가 필요하면 LLM — 표현력과 추론 깊이가 필요한 자리입니다
• 실전에서는 대부분 둘을 섞습니다 — JEV가 입력 분류·가드와 출력 검증을 맡고, LLM이 중간의 추론·생성을 맡습니다

JEV & System One 완전정복 — 4강의 여정

• ✓
  1강 — 왜 System One인가: LLM의 4가지 한계와 JEV의 전체 그림
• ✓
  2강 — 세 기둥: 타입 안전 · 병렬 샘플링 · 캘리브레이션
• ✓
  3강 — 프리미티브: Choice · Score · Noul, 상태·질문·확신도
• ✓
  4강 — 실전: 유즈케이스 4선 · 벤치마크 · 하이브리드 아키텍처